Вопрос-ответ

Уважаемые посетители сайта!

При подаче обращений на интернет-сайт суда следует учитывать следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.06.2006 г. № 59-ФЗ «В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме».
Также просим обратить Ваше внимание, что заявления и ходатайства о выдаче копий решений суда, исполнительных листов, других документов из дела, в соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 марта 2004 г. № 27, должны быть оформлены письменно.
Требования, предъявляемые к письменному обращению, указаны в пункте 1 статьи 7 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.06.2006 г. № 59-ФЗ «Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату».
Арбитражный суд Хабаровского края сообщает, что техническое обслуживание информационных систем «Картотека арбитражных дел», «Мой арбитр» осуществляется ЗАО «Право.ру» на основании государственного контракта, заключенного с Высшим Арбитражным судом Российской Федерации. В связи с упразднением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, правопреемником по контракту стал Верховный Суд Российской Федерации. Таким образом, по всем вопросам работы информационных систем следует обращаться в Управление информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации (http://www.cdep.ru).

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Дмитрий 04.05.2012
Здравствуйте! Нашей организацией, расположенной в Санкт-Петербурге, готовится иск по спору, подсудному АС Хабаровского края. Цена иска несоразмерна расходам на выезд представителя. Насколько возможна организация видеоконфернц-связи с учетом разницы часовых поясов - 7ч.? Заранее благодарен.

Здравствуйте, Дмитрий! На Ваше обращение, поступившее на сайт Арбитражного суда Хабаровского края сообщаю, что суды согласовывают между собой время проведения судебных заседаний с помощью видеоконференц-связи с учетом разницы во времени, поэтому организация видеоконференц-связи с арбитражным судом, расположенном в другом часовом поясе, возможна. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Анастасия 24.04.2012
Здравствуйте! Транспортная компания при перевозке груза испорила товар при несоблюдении температурного режима. Был вызван эксперт торгово-промышленной палаты, зафиксировали порчу.выставили претензию.Но ни на претензию ни на звонки больше никто не отвечает. Компания находится во владивостоке. Подскажите подавать иск можно в нашем арбитражном суде или по их местонахождению? Что к иску нужно прикладывать?какие документы? спасибо

Здравствуйте, Анастасия! На Ваше обращение, поступившее на сайт Арбитражного суда Хабаровского края, сообщаю, что разрешение поставленных Вами вопросов предусматривает оказание услуг правового характера, что не входит в компетенцию суда. Предъявление иска в суд определяется в соответствии с подсудностью, установленной ст. ст. 35-38 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, указаны в ст. 126 АПК РФ. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Анна 12.04.2012
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,доверенность на представительство дел в арбитражном суде индивидуального предпринимателя должна быть в обязательном порядке удостоверенна нотариально? не будет нарушением если доверенность будет заверена печатью и подписью ИП.

Здравствуйте, Анна! В соответствии с пунктом 2 статьи 185 Гражданского кодекса РФ, нотариального удостоверения требует доверенность в случае, если сделка предполагает нотариальную форму. Законодательство не обязывает заверять доверенность нотариально на представительство в суде, достаточно лишь заверить ее подписью и печатью (при ее наличии) у индивидуального предпринимателя, интересы которого Вы будете представлять в суде. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

МАРТА 04.04.2012
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КУДА Я МОГУ НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА РАЙОННОГО СУДЬЮ ПО РАСМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА О СНЯТИИ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВЗЫСКАНИЙ ТАК КАК СУД НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ ОЧЕНЬ МОГИХ ФАКТОВ.

Здравствуйте, Марта! На Ваше обращение, поступившее на сайт Арбитражного суда Хабаровского края сообщаю, что в случае несогласия с решением районного суда первой инстанции, Вы можете обжаловать его в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Как установлено в части 1 статьи 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Светлана 03.04.2012
Здравствуйте. Скажите пожалуйста где и как по порядку защитить потребительское право в суде, можно ли рассчитывать об исходе в мою пользу.Дело такое: Покупала холодильник в Эльдорадо 06,03,09 в чеке 1 год гарантии. Чек и пдс сохранены.Навязали ПДС на 3 года с датой до 06,03,12. Время прошло 11,03,12 обратилась в магазин отказали. В самом документе написано:Условия:владелец данного сертификатаимеет право на сервисное обслуживание:консультации по применению,профилактику, диагностику,чистку и ремонт в течении 3-х лет со дня выдачи настоящего сертификата...Положения данного сертификата о ремонте или обмене товара не подменяют гарантийных обязательств продавца или изготовителя и применяются после истечения гарантийного срока на товар.Установленный Производителем гарантийный срок на товар, право на дополнительное сервисное обслуживание которого предоставляет настоящий Сертификат составляет 12 мес. Я считаю-обманули.Помогите пожалуйста. Хочу вернуть деньги в сумме 3399 рублей за ПДС Эльдорадо - расторгнуть договор.ПДС мы не воспользовались. Я думаю этот ПДС сам себе противоречит.

Здравствуйте, Светлана! В соответствии с пунктами 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса «Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя». Предоставление юридической консультации гражданам не входит в компетенцию суда. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

начальник юридического отдела администрации г.Амурска 22.03.2012
06.03.2012 по делу А73-1898/2012 (судья Збарацкая Л.А.) администрацией города было направлено 2 ходатайства (о привлчении к участию в деле в качестве соответчика Минприроды Хаб.края и о несогласии на переход из предварительного заседания в сдебное разбирательство в связи с непредоставлением документов истом) для разрешения в предварительном заседании 12.03.2012 в соответствии со ст.136 АПК РФ. Однако, из определения от 12.03.2012 видно, что ходатайства не разрешены, дело назначено слушанием на 04.04.2012 в нарушение ст.137 АПК РФ. Будут ли разрешены указанные ходатайства в судебном заседании 04.04.2012?

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаю, что заявленное Вами ходатайство по делу А73-1898/2012 о несогласии на переход из предварительного заседания в судебное разбирательство учтено. Определением суда от 12.03.2012 дело назначено к судебному разбирательству на 04.04.2012. Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Министерства природных ресурсов Хабаровского края рассмотрено в судебном заседании 04.04.2012, о чем вынесено определение, которым отказано в удовлетворении ходатайства. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Михаил 16.03.2012
Уважаемый Николай Николаевич! Администрацией Николаевского муниципального района 14.02.2012 в адрес Арбитражного суда Хабаровского края направлено исковое заявление о взыскании убытков, понесенных в связи с компенсацией расходов по выезду пенсионеров из районов, приравненных к району Крайнего Севера к Российской Федерации в лице Министерства РФ. Согласно предоставленной информации из официального сайта Почты России - отслеживания почтовых отправлений 17.02.2012 бандероль(исковое заявление) было получено адресатом (Арбитражным судом Хабаровского края) Однако до настоящего времени иск не принят к производству согласно официального сайта суда. При неоднократном обращении в канцелярию положительного ответа так и не получили. Просим Вас принять меры к оформлению документов в соответствии с АПК РФ. Спасибо!

Здравствуйте, Михаил! На Ваше обращение сообщаю, что определением суда от 23.03.2012 исковое заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края принято к производству Арбитражного суда Хабаровского края (судья Жолондзь Ж.В.) Предварительное судебное заседание назначено на 18 апреля 2012 г. на 16 часов 00 минут. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Павел Саранский 15.03.2012
Здравствуйте, Таможенным органом подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Жалоба поступила в суд. Суд вынес определение, в котором указал на то, что мне как истцу необходимо представить в 6ААС отзыв на апелляционную жалобу. Однако, до сих пор копию жалобы от таможенного органа я не получил. Каким образом я могу представить суду отзыв если я не ознакомлен с доводами изложенными в апелляционной жалобы

Здравствуйте, Павел! На Ваше обращение Арбитражный суд Хабаровского края сообщает, что порядок подачи апелляционной жалобы, принятия ее к производству судом апелляционной инстанции регулируется ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ Так, в соответствии с п. 3 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ «лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку» Как следует из п. 2 ст. 261 АПК РФ «вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции». Таким образом, по вопросу получения копии апелляционной жалобы Вам следует обратиться в суд апелляционной инстанции. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Анастасия 05.03.2012
Здравствуйте! Я являюсь участником ООО, имеющим долю в УК 50%, второй участник ООО также имеет долю 50%. Я хочу выйти из общества в связи с тем, что фактически дела ведет 2ой участник, который копит долги в т.ч. перед бюджетом. Выход из общества не предусмотрен уставом. Второй участник не дает согласие на мой выход. Однако, уставом предусмотрено право участника продать свою долю второму участнику или третьему лицу с согласия второго участника. Вопрос: могу ли я направить второму частнику оферту с предложением купить мою долю и по истечении срока акцепта оферты, если ответ не будет получен, направить Обществу требование купить мою долю. После чего зарегистрировать мой выход в налоговой инспекции? Обязана ли я в таком случае искать покупателя моей доли - третье лицо или я могу ограничиться офертой о продаже доли только второму участнику? Подскажите, поскольку сейчас мне сложно контролировать дела компании, а нести равную ответственность я не хочу.

Здравствуйте, Анастасия! На Ваше обращение Арбитражный суд Хабаровского края сообщает, что права и обязанности участников общества, в том числе порядок выхода участника из ООО, продажа доли регулируется Федеральным законом от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Для сведения сообщаю, что в соответствии с действующим законодательством в компетенцию арбитражного суда не входит предоставление юридической консультации. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Бирюков Сергей Геннадьевич - ООО "Эко-Строй" 05.03.2012
Добрый день, 27.02.2012 года мною подано заявление о выдаче копий судебных решений и копии протокола судебных заседаний по делу А73-5950/2011, до настоящего времени никаких сообщений о месте и времени их получения не имеется, указанные на сайте телефоны не отвечают (идет сообщение, что абонент недоступен) прошу Вас сообщить о времени получения запрашиваемых документов

Уважаемый, Сергей Геннадьевич! Согласно имеющейся расписке в материалах дела № А-73-5950/2011, Вами получены копии запрашиваемых документов 11.03.2012 года. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Мария Кравченко 05.03.2012
Здравствуйте! С моим мужем произошел несчастный случай на производстве с тяжелым исходом (упал с крыши, лежал в реанимации 2 недели): он по устному поручению начальника поехал на объект оценить объем работ для последующего заключения фирмой-работодателем договора подряда. Трудоустроен официально. Руководство работодателя отказалось составлять акт о несчастном случае на производстве, указав полиции, производившей проверку, что не имеют отношения к этому объекту и поручений туда ехать не давали. Однако спустя пару месяцев работодатель заключил с заказчиком договор подряда и вел на том объекте ремонтные работы. У нас также есть свидетели, которые могут подтвердить показания мужа, однако их никто не допрашивал, трудовая инспекция уже пол года как молчит, даже не допросили мужа как пострадавшего. Поскольку несчаст.случай произошел в п. Переяславка, все следственные органы как один отказываются рассматривать этот случай, ссылаясь что материалы уже в архиве. Подали жалобу в прокуратуру р-на им. Лазо, которая почти месяц молчит, дозвониться не можем. Вопрос: как правильно нам сейчас поступить, чтобы мужу составили все таки акт о несчастном случае на производстведстве для получения компенсации? Как привлечь работодателя к ответственности по п. 1 ст. 143 УК РФ?

Здравствуйте, Мария! В соответствии с пунктами 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса «Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя». Предоставление юридической консультации гражданам не входит в компетенцию суда. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Сакович Екатерина 22.02.2012
Здравствуйте! заключила договор с Фондом жилищного строительства. Дом был сдан значительно позже оговоренного в договоре срока,к тому же площадь после обмера БТИ так же оказалась существенно меньше, согласно договора мной было написано заявление на возврат излишне оплаченной суммы, на что Фонд жилищного строительства ответил что свободных денег нет, поэтому выплатить мне излишне оплаченные деньги не представляется возможным. Мной уже была направлена Претензия на которую был получен ответ, с тем же ответом, что свободных денег нет. Хочу подать исковое заявление в суд, подскажи те пожалуйста в какой суд я должна подать исковое заявление? В арбитражный суд Хабаровского края? Госпошлина расчитывается согласно ст. 333.21 НК РФ ?

Здравствуйте, Екатерина! В соответствии с пунктами 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса «Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя». Таким образом, Ваш вопрос не относится к подведомственности арбитражного суда. Вопросы уплаты государственной пошлины, ее особенности, а также льготы указаны в главе 25.3. Налогового кодекса РФ. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Светлана 20.02.2012
Здравствуйте! Разводится моя сестра двое детей 6 и 4 года, заявление написал муж в суд. Квартира собственники я являются муж и его отец, сестра прописана дети нет. Может ли муж выгнать на улицу сестру и детей. или она будет проживать там до совершенолетие детей. Ей негде жить. Она работает в налоговой инспекции получает мало 15000-17000руб.Может ли супруг отбрать детей.т.к у нее маленькая зар.плата. Она будет подавать на алименты еще. Спасибо очень жду ответа

Уважаемая, Светлана! В соответствии с действующим законодательством в компетенцию арбитражного суда не входит предоставление юридической консультации. Для сведения сообщаю, что в соответствии с пунктами 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса «Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя». С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Надежда Андреевна Юнакова тел. (4212) 91-08-87

Екатерина 09.02.2012
Здравствуйте. У нас произошла такая проблема. Два ТСЖ не могут поделить наш дом и мы теперь не знаем кому платить. Они обращались в арбитражный суд. и оба ТСЖ говорят что суд постановил что наши дома принадлежат им. подскажите пожалуйста как мне проверить подлинность постановлений которые они мне предоставляют. Речь идет о ТСЖ ПАН и ООО ДВ-Союз.

Здравствуйте, Екатерина! На Ваш запрос Арбитражный суд Хабаровского края сообщает, что все судебные акты арбитражных судов РФ публикуются на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, где Вы можете проверить выносился ли данный судебный акт судом или нет, а также посмотреть движение дела. Поиск осуществляется путем введения номера дела либо по наименованию сторон. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова, тел. (4212) 91-08-87

Анна 03.02.2012
Куда я могу подать жалобу на действия арбитражного управляющего как физическое лицо? На данный момент я единственный сотрудник предприятия, передо мной задолженность по з/п свяше 100 тыс рублей. Подавать в суд общей юрисдикции - нет средств на оплату услуг юриста.Знаю что на счет предприятия поступают денежные суммы, мне ничего не выплачивается.также хочу знать как я могу контролировать действия арбитражного по движению средств - возможно ли это?

Здравствуйте, Анна! В соответствии с п. 2 ст. 22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматривать жалобы на действия арбитражного управляющего в деле о банкротстве обязана саморегулируемая организация. Как установлено п. 11 ст. 16 вышеуказанного закона «трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством». В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений от уплаты государственной пошлины освобождены. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова, тел. (4212) 91-08-87

Зиниада 03.02.2012
Здравствуйте! Оплатили госпошлину по реквизитам Арбитражного суда Камчатского края, а при подготовке иска выяснилось, что наш ответчик находится в Хабаровске :-(. Можем ли мы просить наш суд перечислить нашу пошлину в Ваш суд? Процедура возврата дольше...

Здравствуйте, Зинаида! На Ваш запрос Арбитражный суд Хабаровского края сообщает, что денежные средства от перечисления государственной пошлины при подаче иска в суд поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации, суды не являются получателями и распорядителями данных денежных средств. Таким образом, перечисление ошибочно уплаченной государственной пошлины на счет другого суда действующим законодательством не предусмотрено. Основания и порядок возврата государственной пошлины установлен в статье 333.40 Налогового кодекса РФ. С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова, тел. (4212) 91-08-87

Геннадий 30.01.2012
Добрый день! Скажите, почему адресом Арбитражного суда Хабаровского края является улица Ленина, 37? Судя по карте города Хабаровска, суд располагается непосредственно по улице Шеронова с номером здания "48". Не приводит ли данное обстоятельство к путанице при обращении граждан и организаций в арбитражный суд? Будет ли устранена данная помеха при ориентировании на местности?

Уважаемый, Геннадий! На Ваш запрос сообщаю, что действительно, здание в котором находится суд, расположено на пересечении улиц Ленина и Шеронова. Однако в соответствии с действующим законодательством, зданиям, находящимся на пересечении улиц разных категорий, адрес присваивается по улице более высокой категории. В данном случае, улицей с более высокой категорией является улица Ленина. Присвоением адресов занимаются органы местного самоуправления. с уважением, руководитель секретариата председателя суда Порошина Елена Александровна тел. (4212) 91-08-87

Владислав 28.01.2012
Здравствуйте. У меня возник спор с задолжником, который взял в долг у меня некоторую сумму денег, в залог оставил свой паспорт. После чего заемщик пропал и не выходит на связь. Я собрался подать иск, но оказалось, что он не совершеннолетний, 17 лет. Что делать в данной ситуации? Если он сам не может предстать перед судом, будут ли его опекуны (родители) нести ответсвенность?

Уважаемый, Владислав! В соответствии с действующим законодательством в компетенцию арбитражного суда не входит предоставление юридической консультации. Для сведения сообщаю, что в соответствии с пунктами 1,2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса «Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя». С уважением, главный специалист секретариата председателя суда Н.А. Юнакова (4212) 91-08-87

Анна 05.01.2012
Здравствуйте!Мы подаем иск в арбитражный суд с целью взыскать долг с ответчика за неуплаченный работы по договору подряда. В соответствие с п. 9 ст. 126 АПК РФ, мы должны предоставить выписку из ЕГРЮЛ. Также в соответствие с ч.3 ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Вопрос такой: вправе ли мы предоставить вместе с исковым заявлением распечатку с сайта ФНС России о сведениях истца и сведениях ответчика из ЕГРЮЛ, заверенную должностным лицом, работающим у нас в организации?

Здравствуйте! На Ваш запрос Арбитражный суд Хабаровского края сообщает, что документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащая сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). с уважением, руководитель секретариата председателя суда Порошина Елена Александровна тел. (4212) 91-08-87

Екатерина 22.12.2011
Добрый день! Подскажите в апреле месяце арбитражным судом было введено конкурсное производство где я являюсь кредитором и конкурсным управляющим назначена Пикина Лариса Андреевна, до настоящего момента я не могу выяснить кто является остальными кредиторами, не была ни на одном собрании кредиторов и не возможно узнать информацию. Подскажите кто является надзорным органом над конкурсными управляющими и куда можно написать жалобу на бездействие управляющего? Заранее спасибо!

Здравствуйте! На Ваш запрос Арбитражный суд Хабаровского края сообщает, что в соответствии с Федеральным законом от  26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) рассматривать жалобы на действия конкурсного управляющего обязана саморегулируемая организация (статья 22)». В соответствии со статьёй 60 указанного закона, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, поданную в соответствии с требованиями закона,  рассматриваются в заседании арбитражного суда.   с уважением, руководитель секретариата председателя суда Порошина Елена Александровна тел. (4212) 91-08-87

Сервис временно не доступен